商业化的刻意迎合《我不是潘金莲》
怀着对以反腐为主题电影的好奇,学习与发现的态度观看冯小刚导演作品。而不想,结果却有所失望。

本片以李雪莲因与丈夫离婚事件为起因,李雪莲于自身利益的角度而认为法院的审判“颠倒黑白”,因此引发了长达十年的“告状”最初由法院院长到县长,市长,省长,无果后继而向人代大会时期的中南海发出挑战为高潮,进而导致了相关的各级政府领导干部的更替,因为其“契而不舍”的精神与行为继而引发了新一代领导班子的恐慌……

整部片子于真实性来说,让我只觉得除认识到现代政府行政效率不高,贪污腐败现象却且有所改善之外,更让我也不禁怀疑了现在政府领导及其从政人员的“责任承担意识”以及,其行政效率、深入度以及普遍性。
何况本片中县法院并没有于最初的离婚纠纷案进行误判,也就是说李雪莲所进行一系列“告状”皆是建立在莫须有的前提上所进行的。

让我所觉得这部影片的夸大及飘渺更是因为李雪莲最后在中南海进行的“告状”于现实中,是否有发生的可能性?答案当然,是没有。中国,一个以空想社会主义为发源点而进展出的社会主义国家,思想、语音根本没有电影中的自由化。女主在中南海的部分只让我觉得可笑。以及李雪莲最后一次进行告状时的路上,既然出现了长城-哈佛h6…这部影片既然投资不大,那么,冯导,这么明显的错误,是不是有些不合适?

但从画面上切入的创新确实让人耳目一新,并不是一如常态的画面平铺而是将画面限制在一个圆之内,让观众从视觉及心理上产生焦急及期待的感情,直至最后当一切终结时画面才以平铺的形式进行呈现,让观众只觉释然不已。

最后总结,从片中不难感受到冯导对于贪污腐败的讽刺与愤懑,但也正因如此,过分的夸大,反而偏离了最初的轨道,最起码,让我觉得偏离了实际。亦或是说,这部影片一反冯导风格,难免让人觉得商业化气息浓厚。

归根结底,中国电影在我看来,还是在娱乐大众的基础上,在进行深入的讽刺吧,不然真有可能适得其反。

© 本文版权归作者 
若有海棠千里🎈
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章